Het best mogelijke advies
Het best mogelijke advies kan alleen in een dialoog tot uitdrukking
komen, Dat betekend dat het blabla demon met zijn wreedheid verboden is.
Simpel gezegd, het is ons niet gepermitteerd haar te gebruiken. Er is
slechts één enkele uitzondering op deze regel, U moet de mystiek rond
het demon door en door begrijpen, dan pas mag het woord demon over Uw
lippen komen. Iemand demoniseren is namelijk ontzettend wreed. En de
verhouding van de mens tot God en de medemens is een existentieel
dialogisch religieus beginsel, niemand onder de mensen heeft het recht
zich er mee te bemoeien, U hebt het recht God in vrijheid te dienen!
Maar weinige theologen hebben en hadden de moed dit recht te
aanvaarden, ze gaan er prat op zieltjes winners te zijn. Maar deze winst
is maar zeer relatief als je de mens niet kan bevrijden van zijn
demonen, heel simpel omdat je de moed niet hebt om de narcist op zijn
gedrag aan te spreken. De "bemiddeling" als therapie bestaat niet eens
meer, vele relatie`s vallen om in manipulatie, egoïsme, en tegenstrijdig
gedrag.
Het is de mens zo ongeveer verboden een commentarist te zijn, de
moderne rationele wereld wil al 2400 jaar niet herinnert worden aan haar
falen. De Platonische driedeling is er, en daarmee heeft men het recht
om God in alle vrijheid te dienen laten vallen. Men filosofeert wel,
maar stel U nu is voor dat de wezenlijke menselijke eigenschap, dat
ieder eerlijk mens van uit zijn constitutie onvolkomenheden kan
oplossen, ook erkend zou worden naast het recht van arbeid! Je zou
niemand meer als paria en onwijs kunnen brandmerken! U voelt hem al, ze
zouden niemand meer over kunnen houden die voor de machtige krankzinnige
meute kan werken, we hebben het hier over beschaving versus
hebzucht,...........
Terwijl de regel rond dialoog heel duidelijk is, alleen waar een
gemeenschap of gemeenschappen bestaan, kunnen zich voorstellingen van
gedeelde waarden en normen ontwikkelen, concepties van wat goed en kwaad
is en alleen daar kan daarover ook in politieke zin zinvol onderhandeld
worden. De maatschappij waar mensen demoniseren, faalt altijd. Dit is
nog een zacht uitgedrukte regel, als men weet dat het blabla demon met
zijn wreedheid zonder degelijke bemiddeling regelrecht ontaard in
OORLOG, in een losgebroken demon dus.
De liberale opvatting mag van iedereen bestaan, mits je maar een
modernist bent. De voorstellen tot gedeelde waarden en normen komen
later wel zo denkt men, en zo kiest ieder individu voor een afweging in
dualistische zin, effecten worden nergens als een benaderbaar geheel
bezien. Iedereen mag met iedereen het duel aan gaan, en dat noemt men
maatschappelijk gezond! Maar als we de geschiedenis na gaan dan is het
niet meer als een drama!
Nu weet U uiteraard waarom ik mij "De Commentator" noem, de enige
die "Moeder Teresa" nog ergens achter in de woestenij die het huidige
denken van de mens is, nog heeft weten te vinden. Maar let wel, het
enige wat ik voor U en ieder ander kan doen, is zo veel mogelijk
werelden en hemelen open houden. Ik heb alleen mijn zakdoek, mijn beurs,
en mijn sleutels in mijn broekzak, geen wapens en hoogstens heb ik mijn
handen met een stuk gereedschap er in, daaruit bestond vroeger dan ook
mijn verhaal.
Er was niets vreemd aan Oppenheimer, het vreemde kwam filosofisch
gezien al 2400 jaar geleden mee met Plato! Maar de Finale van dit drama
in wetenschap heeft al 58 jaar geleden plaats gevonden, ........de
nieuwe wereld is allang begonnen, alleen de knotsgekke academici doen
nog steeds niet mee!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten